Comunicado de la Junta Directiva ante una reclamación en la Porra del Club

Ante la reclamación formulada por una participante que realizó su pronóstico en la cafetería Lembraoza (Fene), en relación a su supuesto acierto de los 3 resultados contenidos en la porra de la jornada pasada (23/09/2012), la Junta Directiva, una vez analizadas las razones esgrimidas por la susodicha, ha decidido atender dicha reclamación y proclamar ganadora del bote acumulado, que asciende a 2.200 Puntos, a la reclamante, reiniciando el bote para la jornada 7 en 600 Puntos, en lugar de los 2.200 Puntos que figuraban en las porras distribuidas a principios de semana. En este sentido, desde la Junta Directiva del Comarcal A Fervenza F.S.F. queremos pedir disculpas a todos los participantes al tiempo que les informamos de que si alguno de ellos se siente especialmente perjudicado por esta reducción en la cuantía del bote y quiere recuperar el importe de su apuesta podrá hacerlo directamente en el establecimiento en el que la ha llevado a cabo, o bien llamando al 60S 917 439, antes de las 12:00 boras del sábado 29/09/2012.

Motivos que originan esta reetilicación: Como bien saben, el domingo 23 había de disputarse el 2° partido contenido en la porra (el último de los 3 en finalizar), en este caso el Rayo Vallecano - Real Madrid. Pues bien, el sabotaje sufrido en el tendido eléctrico del estadio de Vallecas originó la suspensión del encuentro. Según esto, y atendiendo a las normas que figuran en la parte inferior de la porra, el resultado de dicho encuentro tendría que ser 0-0. Pues bien, con este resultado, el domingo por la noche no había ningún acertante de los 3 resultados. El problema surge cuando, tras la disputa del partido el lunes (al lograr solucionar el problema de alumbrado en el Estadio), el resultado del encuentro efectivamente disputado resulta ser 0-2 con lo cuál, si atendiésemos a este marcador, la reclamante habría acertado los 3 resultados.

En un primer momento la Junta Directiva tenía claro que el partido suspendido originaba un resultado de 0-0. La duda surge cuando se nos plantea la diferencia entre "suspendido" y "aplazado". Para nosotros el partido se suspendió; de hecho, el domingo por la noche, varios portales deportivos, entre ellos la web de Marca, hacían referencia a la SUSPENSIÓN del partido por sabotaje. Es más, la portada del lunes del Marca sigue diciendo que el partido se suspendió y que se juega ese mismo lunes. Aún así, y ante la consulta formulada por la interesada, decidimos recabar mayor información y, tras varias consultas en diferentes estamentos deportivos y judiciales,hemos encontrado un BOE (número 177) de fecha 23 de julio de 2009, en relación a las normas que han de regir los concursos de pronósticos de la Apuesta Deportiva, que nos lleva a afirmar que, realmente, el partido fue aplazado y no suspendido, al haberse disputado en un plazo no superior a 24 horas desde la finalización de la jornada que, a efectos de la porra seria el domingo a las 22:00 boras, bora efectiva en la que se decreta que el encuentro Rayo Vallecano - R. Madrid no se puede disputar.

Adjuntamos copia del artículo del BOE en pdf que motiva la reclamación.